Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Právo na slobodu (aj v očkovaní!) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Si akurat samostatne nemysliace individuum. Radsej uz nebloguj "Povinné očkovanie, toto slovné spojenie je samo o sebe absurdné a jeho význam a prax sú proti ústave SR porušovaním ľudských práv a zároveň proti zdravému rozumu." , hlupacik, aj koncesionarske poplatky su povinne, aj PZP, ak mas auto, aj obciansky je povinny, aj platenie dani je povinne.
Dokonca aj zdravotne poistenie je povinne.
Chces este dalsie priklady, ktore by si rad zaloval, lebo su proti ustave?
Jedine tvoja uvaha je proti zdravemu rozumu.
V com sa mozes slobodne rozhodnut, je vypadnut z tohto statu a prijat obcianstvo napr. Papua Guinea.
 

Ah jaj

Ah jaj ďalší primitív, ktorý namiesto vecnej argumentácie dokáže len útočiť a urážať.
Váš štýl písania je znakom a dôkazom vaše mentálnej zaostalosti. Koncesionárske poplatky nie sú povinné, pokiaľ máte vlastný zdroj elektrickej energie, a teda ste od tej verejnej odpojený. PZP ak má človek auto, teda je tam veľké AK. A vlastne všetky tieto "povinnosti" neobmedzujú ľudskú existenciu a neohrozujú a nepoškodzujú jej zdravie, nie sú toxické či neurotoxické. Prirovnávať tu PZP či OP k očkovaniu, ktoré vyrába farmaceutických otrokov je extrémne naivné a hlúpe.
Hráte sa tu na odborníka, čo všade bol a všetko videl, avšak očividne nič poriadne neštudoval :D
Len sa stu strápňujete svojou naivitou a infantilnosťou. Je mi Vás ľúto..
 

 

No vidis, este si aj trapny pokrytec. To je tak jednoduche nakopnut zakomplexovaneho luzra k rozrusenym reakciam a pritom zistit, kde vsade ma nedostatok a ako si vymysla, ty infantilnost.
"Prirovnávať tu PZP či OP k očkovaniu, ktoré vyrába farmaceutických otrokov je extrémne naivné a hlúpe." - extremne naivne a hlupe su tieto tvoje z prsta vycucane nicim nepodlozene tvrdenia. Ty mas akurat prestavy, lenze si v oblasti mediciny totalny anafabet a diletant a take su aj tvoje amaterske zovseobecnujuce zavery.
Navyse na otazky nevies ani odpovedat a zakoncis to hovadinou, ze "ved neobmedzuju ludsku existenciu" . No skus neplatit dane, ci nebudes obmedzeny.
O.i. ako ockovanie obmedzilo existenciu stoviek milionov ludi? no na tvoju smolu nijak.

Ty tu postujes tvrdia a ja sa hram na odbornika, co vsade bol? ved tebe uplne preskocilo, vymyslas si a klames.

Mna teba nie je luto, si mi ukradnuty.
 

Ale čo?

K rozrušeným reakciám? Práveže som skôr unavený z podobných "odborníkov", ktorí všade boli a všetko videli, ale nič poriadne neštudovali.
Z prsta vycucané nie sú ani náhodou, mám to podložené aj faktami a aj logikou, logika je sama o sebe dôkazom, to vedeli už starovekí Číňania... Mám "prestavy"? :D A to je čo prosím Vás? Aspoň sa naučte vyjadrovať.
Skúste si ešte raz poriadne a s porozumením prečítať môj článok, pretože ste ho očividne absolútne nepochopili, a pre svoju zadebnenosť a nechápavosť sa tu vyvyšujete na mne, a kompenzujete si vlastné komplexy menejcennosti. Fakt mi Vás je ľúto...
 

 

Zo seba by si mal byt na smrt unaveny, ty pseudoodbornik, ci skor herecka. :-D
Je takym diskusnym pravidlom, ze cim sprostejsi jedinec, tym viac sa ohana svojim domnelym vzdelanim, skolami, logikou a pod., zatial co sa mylne domnieva, ze tym ohuri.
No kaleraby nikoho nezaujimaju, ale vysledky.
A ty nemas okrem chaotickeho balastu nic. :)
Iba kopes nozickami ako taky kojenec.
Infantil nasiel preklep a hned sa na tom odbavuje. Co myslis, co tym vysielas do okolia?

Fakt mi ta nie je luto, lebo si trapny a zbytocny a zakomplexovany vo svojej bubline ako RetarDanko.
 

hmm

Iste, s takýmto primitívnym jedincov, ktorý si myslí ako dokonale ma pozná a pri tom sa akurát tak strápňuje nemám nič spoločné. Husi sme spolu nepásli, tak takýmto spôsobom sa môžte baviť akurát tak so svojou rodinou doma.
Vaša zákernosť a arogancia je absolútne márna. Zakomplexovaný nie som ani náhodou. Otvorte si oči, však aj naša vláda nepriamo priznáva negatívne vedľajšie účinky očkovania, keď voči nim ide odškodňovať finančne rodičov, ktorých deti trpia tými vážnymi vedľajšími účinkami.
A propo existuje xy štúdií, ktoré dokazujú toxicitu očkovacích vakcín. Jediný zakomplexovanec ste tu vy, vzhľadom k štýlu vášho vyjadrovania je to extrémne očividné. Fakt my Vás je ľúto... Vysielam do okolia? :D :D A čo som ja nejaký vysielač?! :D Ste fakt úplne pomätený pomätenec...
 

 

Ty si ako taky pokazeny verklik najvacsich diskusnych klise; ako by som sa bavil s dochodcom. Ty si to po sebe aj citas, ty husa?

Ked tvrdis, ze nie si zakomplexovany, to naozaj musi byt pravda :-D :-D
Nasa vlada nic nepriznava, ani svoje ocividne zlodejiny, nie to ockovanie. Muselo ti znova ceeelkom preskocit.
"...existuje xy štúdií, ktoré dokazujú toxicitu očkovacích vakcín...." a ty si necital ani jednu, len zase robis principialne papagaja, lebo si proti tomu a hotovo.
Dokazy nemas, argumenty nemas, tak si aspon papagaj vlastnych dojmov a hoaxov z webu :-)

Vzhladom k stylu tvojho vyjadrovania mas IQ tak do 90 a absenciu sebareflexie. Nastuduj si co to vobec je :-)
Nie, nie si vysielac, iba strasne hlupy a trapny a metafory su pre teba cudzi jazyk :-)))
 

A navyše...

A navyše netuším, že by sme si potykali. Presne tak, často som nemysliaci, ja nemyslím, ja viem ;) Zatiaľ čo vy príliš myslíte a málo viete, a tam zjavne bude ten problém, myslieť bez vedenia - tomu sa hovorí fabulovať. Vaša odpovedať, ktorá je absurdne iracionálna je dôkazom toho, že ste len trápny fabulant.
 

 

Kazdy zakomplexovant chudak pravidelne riesi tykanie/vykanie; pritom je pravidlo, ze na webe si vsetci tykaju.
Vies akurat velke kulove, to je ten problem, ty fabulant.
Chod sa najprv doucit a potom vypisuj pokusy o mudrost.
 

:D :D

Ah jaj, toto je fakt trápne. Ja som fabulant, isteže.. Akurát s tým rozdielom, že mne nahráva do karát logika + všetky štúdie nezávislej vedy a dokonca aj najnovšie vyjadrenia talianskeho parlamentu, ktorý tvrdí to isté čo ja, ale ja som vraj fabulant :D epic fail z Vašej strany, ale totálny...
 

 

" ...mne nahráva do karát logika + všetky štúdie nezávislej vedy" .... :-D :-D
ty si cely nezavisly, hlavne od rozumu. Zdielanie gebuzin co mas v clanku nahrava akurat skutocnosti, ze by si mal presedlat na jednoduchsiu temu, napr. test slamiek do napojov alebo pocitanie bubliniek v mineralke :-D
Tie tvoje vyjadrenia talianskeho parlamentu sa paradoxne nikde nedaju oficialne najst :-D
Aspon si pobavil, svojou absenciou sebareflexie.
 
Hodnoť

 

Vec by sa vyriešila veľmi jednoducho. Ak nezaočkované dieťa ochorie na chorobu, ktorú by nenadobudlo keby bolo očkované, potom by rodič bol povinný v plnej miere zaplatiť jeho liečenie.

Ne zaočkované decko by nemalo mať právo na žiadne príplatky za následnú invaliditu z nevyliečiteľnej choroby. V prípade smrti dieťaťa, rodič by mal byť súdený za jeho smrť pre odmietnutie jeho očkovania.
 

Áno, ale....

Áno, s prvou vecou súhlasím úplne, a dokonca je na rodičovi ako bude liečiť svoje dieťa, či farmaceutikami alebo efektívnejšími, teda organickými liekmi sám doma.
No druhý bod je podstatne komplikovanejší. Čo potom v prípade ak dieťa, ktoré bolo očkované zomrie z očkovania? Alebo ak aj bolo očkované, a dostane tú chorobu a zomrie na ňu, alebo dostane po očkovaní alergie, či astmu? Kto pôjde za to do väzenia, tvorca vakcíny? Predajca? Alebo obaja? Bolo veľa prípadov keď aj zaočkovaný proti tetanu dostal tetanus.
 

 

Skúsme sa na to pozrieť inak, ak má niekto infekčné ochorenie (ale aj neinfekčné) a jeho ochorenie je potenciálne nebezpečné pre okolie, musí alebo nemusí sa podrobiť liečbe. Ak by mal napríklad niekto čierny kašeľ a vy doma malé dieťa (dajme tomu mesačné) a ten človek by sa nechcel liečiť (pretože má na to ústavné právo) je to v poriadku?
Ak by teda neočkované dieťa dostalo ochorenie, proti ktorému je očkovanie, museli by jeho rodičia hradiť celú liečbu (poisťovňa by t nehradila) hradili by aj liečbu detí, ktoré sa infikovali od ich dieťaťa?
Očkovanie nie je 100% ochrana, stáva sa že napriek očkovaniu človek ochorie. Priebeh však býva ľahší, bez trvalých následkov.
O účinnosti hovorí jedna štúdia z 80. rokov, keď na konci 70. rokov prestali očkovať proti čiernemu kašlu, nakoľko ročne bolo hlásených niekoľko desiatok ochorení a boli hlásené reakcie na vakcínu (vtedajšia celobunková skutočne vykazovala nežiaduce imunitné reakcie) no o 8 rokov zaviedli očkovanie opäť. Dôvod - nárast ochorení na 10 000 za rok, 3 potvrdené úmrtia na ochorenie, taktiež trvalé následky po ochorení. po pár rokoch očkovania sa incidencia ochorení vrátila do čísel spred zrušenia očkovania.
 

ah jaj

Áno a práve preto tam mám na konci článku ako záver uvedené, že očkovanie je vhodné len v nehostinných podmienkach, kedy človek nemá prístup alebo záujem o zdravý životný štýl, hygienu a podobne. Väčšina prípadov chorých detí, ktoré sa nakazia je z hroších sociálnych pomerov, chýbajú im nejaké vitamíny, minerály či antioxidanty. Skrátka očkovanie sa dá veľmi ľahko obísť a vylúčiť tak jeho negatívne vedľajšie účinky, ktoré už najnovšie priznáva ja naša vláda, keďže ide dáva odškodnenie rodičov, ktorých deti postihli negatívne vedľajšie účinky očkovania. Len by ma akože zaujímalo či vyplatia aj všetkých, ktorí trpia vážnymi vedľajšími účinkami už roky rokúce...
 

 

Sice trosku neskôr, ale nedá mi. Vecsina ludí, ktorý nemajú očkovanie sú práve z marginalizovaných skupín obyvateľstva. Počas mojej práce v minulosti som zažil prípady, kedy bolo dieťa trvalo poškodené po infekciách, ktorým sa dalo predísť očkovaním, a neboli to práve deti zo sociálne slabších skupín. Skôr naopak, len mamička nedala dieťa očkovať, lebo to škodí, a boli to aj deti po pneumokokovej encefalitíde, ktoré skončili laicky povedané v bdelej kóme. Čo sa týka našej vlády, tá teraz prizná hocičo, len aby držala hlasy. A vládu by som (a hlavne takto pred voľbami) nebral ako nejakú odbornú inštanciu v posudzovaní týchto vecí.
ALe k tomu čo som napísal vo Vašej odpovedi nebolo nič, zase len veci omielané v článku. Konkrétne k môjmu príspevku nič.
 
Hodnoť

 

Právo na slobodu aj voči neočkovaným uplatniť stop vstupu v školách ... a všade tam, kde je kolektív.
 
Hodnoť

 

Jedina pouzitelna vec z celeho blogu su tri slova: "Očkovanie je vhodné.".
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 287
  2. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 98
  3. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 82
  4. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 61
  5. Jana Júdová: Dajte nám rovno elektronické náramky 56
  6. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho ! 34
  7. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 25
  8. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 22
  9. Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 22
  10. Danica Chames: Šesť statočných 22

Rebríčky článkov


  1. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  2. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  3. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  4. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  5. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  6. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  7. Štefan Vidlár: Výťer z riťi
  8. Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis
  9. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.
  10. Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy


Už ste čítali?